RadikalMuslim.se

Det har inte undgått världen vilka dåraktiga kommentarer som den nya israeliska utrikesministern fäller. Inte heller är det konstigt att Israel ser USA som en vän landet kan ha i sin politiska ficka. Men ändå är det rätt irriterande att Avigdor Lieberman öppet deklarerat att USA stödjer deras politik, oavsett vilken politik de har:

Tro mig, USA accepterar alla beslut som vi tar.

Det som är mest intressant med Liebermans första intervju angående internationella frågor är hans syn på Ryssland. Enligt Haaretz så gav Lieberman sin första stora intervju till Alexander Rosensaft, en av de israeliska journalister som jobbar åt en av Rysslands äldsta dagstidningar,  Moskovskiy Komosolets, Vänder han sig till den slaviska världen?

Rysska invandrare dominerar det israeliska samhället. Enligt “Jewish Virtual Library“  rankas Ryssland som nummer 6 i världen bland de länder som har störst judisk befolkning. Länderna från 2-5 (USA, Storbritannien, Kanada och Frankrike) är redan nära allierade med Israel. Därför har Lieberman vänt sig till Ryssland. Han säger:

Ryssland har ett speciellt inflytande i den muslimska världen och jag anser att landet är en strategisk partner som borde spela en nyckelroll i mellanöstern

En annan intressant faktor är att Lieberman inte längre ser Iran som det största hotet för Israels existens, Iran kommer två och tätt därefter kommer Irak. Nu är det Afghanistan och Pakistan som är på första plats:

 

Afghanistan och Pakistan utgör en angränsande plats för radikalism som följer Bin Ladins spår och det är inte bara ett hot mot Israel utan mot hela världen.

 

Använd vilken världskarta som helst, titta på området kring Iran och tänk lite över Obamas strategi för Afghanistan och Pakistan, två länder med en utmaning. Så kommer utökandet av amerikanska trupper samtidigt som man får med sig Ryssland och Israel som försöker förbättra relationerna mellan USA och Ryssland så har man en total global kontroll. Detta eftersom Ryssland har vaknat till liv igen, den ryska björnen som länge sov och var i ide har vaknat och detta har retat gallfeber på hökarna i Tel Aviv och Washington.

Lägger man de under sig och sedan tidigare Irak så har man ifall man lyckas med fredliga kontakter med Ryssland att ha omringat de iranska gränserna. Det enda som återstår är Turkiet och Turkmenistan. Trots de officiella munhuggandet efter Gazakriget så bibehåller Turkiet och Israel nära kontakter och militärt samarbete. Turkmenistan utgör ingen fara för Israel då landet är betydelselös. Så när Israel väl lyckats med denna kontroll av kringliggande länder runt Iran kommer man verkar de tro att kunna strypa Iran och därmed även försvaga Hizbollah - med andra ord två flugor med en smäll.

 

 

Varför nämns inte problemet med Hamas då? Om någon minns så uttalade sig Lieberman under kriget med Gaza och förespråkade att Israel skulle göra samma sak med Hamas som USA gjorde med Japan. Han anser att amerikanerna var framgångsrika utan att behöva ockupera Japan. Ockupationer är som bekant kostsamma, fråga bara amerikanerna som har spenderat miljarder och triljoner på deras långa ockupationer av Afghanistan och Irak. Men vad är det som gjorde amerikanerna så framgångsrika då? Deras atombomber som släpptes över Hiroshima och Nagasaki. Kan det finns en tanke bakom detta? Tja, det vore väl ingen omöjlighet eller svår uppgift för Israel - som är det enda landet i mellanösterns om har kärnvapen.

 

Men Ryssland är inte något land som viker sig, de har en lång historia av problem i landet men de har aldrig lagt sig i något annat lands knä, utan de har fört sin egen politik. Nyligen köpte Ryssland obemannade spionplan från Israel men samtidigt fortsätter landet att sälja avancerade vapen till Iran. Trots att Israel lobbat för att Ryssland slutar med detta. Men som en israelisk tjänsteman sa:

Ryssland ger inga sådana löften.

 

Under FN:s anti-rasism konferens i Geneve så deltog Ryssland som moderatorer inför planeringen och slutförandet av konferensens slutdokument, trots att många andra länder bojkottade konferensen. Som Andrei Podoplekin som är en ledande politisk analytiker vid Pomor Universitet sade:

Detta är ett sätt för Ryssland att det är ett självständigt land, genom att delta vid den här konferensen och delta i arbetet har Ryssland visat att landet är oberoende av västvärldens ställningstagande.

 

Spelet berör även Libanon. Som bekant gav Ryssland bort stridsplan till Libanon för 4 månader sedan som en gåva till den libanesiska armen och New York times sade snabbt att detta var en örfil till amerikanerna som länge vägrat ge vapen till den libanesiska armen. Kort därefter meddelade amerikanerna dock att de skulle bidra med både vapen och utbildning till den libanesiska armen.

Trots detta får vi inte glömma att Obama har sagt att den finansiella krisen inte kommer att äventyra USA ekonomiska stöd på 30 miljarder till Israel. Man kommer även fortsätta stödet till Egypten då USA skulle ge 13 miljader dollar till Egypten. Så varför Egypten? Låt mig återkomma till det senare.

Nicholas Burns som skrev under avtalet om stödet till Israel säger:

Det här stödet kommer hjälpa Israel att utveckla och planera för dess försvarskostnader på ett sätt som är rationellt och som tar i beaktning alla situationer i området. Vi tittar på den här regionen och inser att en säker och stark Israel gynnar de amerikanska intressena här.

Och israelerna har tolkat detta som att pengarna inte är villkorade eller beroende på vilken politik Israel för.

Burns betonade att stödet kommer under en tid då Iran försöker skaffa sig “kärnvapen” och stärka sin position i regionen. Han sade också att Iran och Syrien stödjer “terrorgrupper” i området som Hamas, Hizbollah och Shia grupper i Ockuperade Irak. Kanske trodde inte Burns att taliberna skulle hålla ut så länge i Afghanistan? Eller att Pakistan skulle bli så osäkert för dem?

 

 

Och Israel har hittat en annan strategisk partner i mellanöstern - Egypten. Trots Liebermans tidigare hätska uttalande om den egyptiska presidenten så verkar detta som bortblåst. Lieberman träffade den egyptiska säkerhetstjänstens chef Omar Suleiman den 22:a april och betonade flera gånger sin uppskattning för Egypten som partner.

 

Egyptens relation har under tiden försämrats till övriga muslimska världen - kanske är detta ändå vad Lieberman vill? Placera sina vänner på en sida och fiender på andra sidan? Är detta också målet med hans närmande till Ryssland?

 

Det roliga är att oavsett hur många partner Israel har radat upp så har de aldrig kunnat besegra det islamiska motståndet i Libanon och därmed knäcka Libanon. Så detta är också ett misslyckat försök och kommer placeras i Israels arkiv över misslyckad politik, precis som mycket annat som landet har gjort den senaste 10 åren.

 

Så Israels försök att få Ryssland på sin sida kommer misslyckas enligt mig, Ryssland är inte i behov av någon av dem och framförallt, Ryssland har inte glömt Israels och USA:s stöd till Georgen för att överta Sydossetien.

 

Deras politik i Libanon misslyckades i kriget, de försökte få tillbaka det genom det ekonomiska stödet till landet efter kriget men även detta misslyckades och resultatet kommer vi se i det libanesiska valet som kommer äga rum den 7:e juni.

Libanon kommer inte knäckas, Syrien kommer inte skrämmas och Ryssland kommer inte bli kontrollerad. Liebermans politik är ett misslyckade redan innan det har börjat och är ännu ett spadetag i Israels grävning av sin egen undergång. Trots att han tror det så är inte Lieberman Jason Bourne.

 

Feras Politik