USA stödjer oroligheter i Iran

Den f.d amerikanska ambassadens vägg i Tehran
Barack Obama har målat ut sig som frälsare och många hoppas på honom. Jag trodde inte på honom från första början då man inte kan bli president i USA om man inte accepterar systemet och blir accepterad av systemet. Är detta gjort kvittar den om man är man eller kvinna, svart eller vit.
Tack och lov börjar han sakta men säkert visa att han faktiskt inte skiljer sig mycket från sina tidigare föregångare, om än att han retoriskt låter bättre än Bush. Det i sig är inget bevis på förändring utan bara bevis på hans skickliga diplomati. USA har insett att man befinner sig i en tid då landets imperialistiska politik inte gynnas av hårda kommentarer som Bush. Man ska istället luras.
Obama söker nu 15 miljoner amerikanska dollar i nästa års budget till organisationen “Near Eastern Regional Democracy Initiative” som också jobbar med att bringa fram förändringar i världen i linje med den amerikanska imperialistiska linjen. Amerikaner har länge nu på ett eller annat sätt hetsat mot Iran med bland annat hot om israelisk vedergällning mot några kärnvapen som bara existerar i deras fantasier. Det är ingen hemlighet att de stödjer terroristgrupper som de själva satt på terrorlistan, så länge dessa terrorister krigar på rätt sida naturligtvis.
Detta samtidigt som den olagliga och konstodlade sionistiska entiteten fortsätter med sina övningar som från början skapade oro men nuförtiden bara blir löjligare och löjligare eftersom de inte verkar ha stake att attackera Iran. Det är för att Israel vet att Iran inte är någon Irak 1980 eller Syrien 2007. Iran kommer besvara deras attacker och det ordentligt. Vapen och utrustning är inte viktigast i krig, det har Iran visat en gång tidigare när de iranska soldaterna kämpade tappert i det heliga försvaret mot Irak under åtta år. Ett Irak med hela omvärldens stöd och logistiska hjälp. Saddam al-Tikriti hade tillgång till de mest avancerade vapnen och utbildningen bekostades (genom lån) av USA och sköttes av jänkarna. Men de blev besvikna då det inte var fruktsamt.
Och de verkar glömma sin historia, kanske blir Iran ett piller som väcker de till verkligheten?
Sen spelar det ingen roll hur många sionister som Biden som ger grönt ljus till Israel, det kommer inte stärka deras självförtroende. Biden kanske borde söka budgetstöd för att skicka IDF till Karatekurser istället?
Slutligen skulle jag rekommendera er att läsa intervjun med Habib Ahmadzadeh som ifrågesätter Mousavis anklagelser om valfusk.






Obama är lurig som en räv och försöker med olika listiga metoder bli låtsas vän med Iran för att komma åt de…det kan han försöka i all evighet men han kommer inte att lyckas med sin uppdrag!
ingen valfusk?! alla som demonstrerar,spiller blod och tårar. gör det för skoj skull.
Vart har jag påstått att det inte förekommit valfusk? I tidigare inlägg har jag skrivit att inga konkreta bevis har lagts fram för valfusk. Tvärtom, all fakta innan valet visar på att valet var rättvist.
Om du har konkret fakta som bevisar fusk i valet så är du välkommen att presentera det Rim.
Det finns inga konkreta byråkratiska bevis på valfusket i Iran eller tvärtom.
Däremot ser man protester, demontrationer och fänglande av till expempel :
Faezeh Rafsanjani som är dotter till f.d. Irans president Akbar Hashemi Rafsanjani, anledning: protest och uttalande om valresultatet.
( hon är frisläppt nu)
Utan att glömma Irans div. censur.
Varför bruka censur och bryta mot yttrandefrihet, som för övrigt Iran aldrig varit bra på, om man inte har något att dölja?
Att kalla ett val för demokratisk när det är väktarrådet som beslutar vilka som får vara presidentkandidater , är att förolämpa den iranska befolkningens intelligens.
Det anses inte möjligt att hävda eller påstå att Iran är ett demokratiskt land.Inte än men förhoppningsvis i framtiden.
Jo Rim, det finns undersökningar innan valet som visar att själva valutgången var väntad med Ahmadinejad som segrare.
Vad gäller Faezeh Rafsanjani så greps hon för att hon bröt mot demonstrationsförbjudet - precis som bland annat Kristoffer Lundberg åtalades för i Göteborg 2003 för att anordnat en olaglig demonstration utanför brittiska konsulatet i Göteborg mot Irak-kriget.
Om du menar att man bröt informationskanalerna så var det för att det användes som ett redskap för att hetsa upp stämningen i Iran ännu mer - med propaganda. Men naturligtvis finns det brister i Irans yttrandefrihet som dock har förbättrats avsevärt under Ahmadinejads tid vid makten. Idag finns det flertalet tidningar som kritiserar presidenten och regeringen än vad det gjorde under tidigare presidenter. Förbättringar tar tid Rim, det är inget som kommer över en natt och man måste ge det tid. Du vet nuvarande statsformen i Sverige tog form 6:e juni (skrevs under 28:e juni) 1809. Under 200 år fick Sverige utvecklas i lugn ro till att komma dit vi är idag, Den Islamiska Republiken är ung och kommer att utvecklas till det bättre förhoppningsvis med tiden.
Det iranska folket stödjer den Islamiska Republiken i majoritet och de har röstat fram systemet där Väktarrådet ingår. Och deras uppgift är naturlig - att se till att de som ställer upp inte går emot de islamiska värderingarna i landet. Ingen har påstått heller att Iran är en demokrati i västerländsk benämning - Iran är en teokrati (islamisk demokrati).