Förtryck i demokratins namn

Sedan den 11:e januari 2002 har Guantanamo Bay på sydöstra Kuba varit en hållplats för fångar som klassats som “terrorister” av USA. Trots att USA påstår sig ha bevis mot fångarna så har majoriteten fått tillbringa 7 år på basen utan någon laglig rättegång. Och inga amerikanska lagar gäller där eftersom Guantanamo inte är beläget på amerikansk mark. Samma gäller CIA:s tortyrfängelser runt om i världen. Smarta amerikaner som däremed kommer undan juridiska åtgärder på hemmaplan.
Trots protester och namninsamlingar har USA vägrat böja sig i frågan. Hycklaren Obama gick till val med att han skulle stänga basen inom 1 år men så fort han blev president så sade han att det inte var möjligt att stänga den inom 1 år eftersom det skulle äventyra USA:s säkerhet - verkar som hökarna i Washington lyckades med sina påtryckningar.
Nyligen släpptes afghanen Mohammad Jawad från Guantanamobasen efter sju år på den hemska platsen. Sju år med anklagelser om terrorism och dylikt men utan rättegång. Sju år tillät vi honom befinna sig på Guantanamobasen i demokratins namn - i kriget mot terrorismen - och berövade honom hans ungdom. Nu släpps han återigen ut till det vanliga livet - men är det någon som kommer ge tillbaka de missade åren? Oavsett hur mycket ekonomisk kompensation han må få så kommer det aldrig att ge tillbaka de förlorade åren. Det kommer aldrig lyckas att få bort de hemska tortyrminnena från basen som han bär med sig i sitt bagage.
Jawad säger att han var 12 när han kidnappades av amerikanerna - 12(!). Jänkarna själva förnekar detta och påstår att han var 18 medan människorättsgrupper placerar hans ålder på 16-17 när han kidnappades. Oavsett vilken av de som stämmer så är detta alltså en ung människa som felaktigt anklagats för att ha kastat en granat (åtalades aldrig) på ockupationsmakten i Afghanistan. Om han inte var emot den USA-ledda ockupationen från början så lär han utan tvekan vara negativt inställd till det nu. Medan vi anordnar galor och diverse insamlingar till att förbättra mänskliga rättigheter i andra delar av världen så glömmer vi bort att modern tids största och allvarligaste övergrepp mot mänskliga rättigheter sker på vår gård - på vår halva - i ett land som är västvärldens ledare i många frågor och där EU agerar vakthund.
Nyligen offentliggjordes andra papper där en del av CIA:s “behandlingsmetoder” läggs fram. Tyvärr är mycket av informationen redigerad och det framgår inte tydligt vad man menar med “hard takedown” som det framgår angående förhörsmetoderna. I rapporten som handlar om år 2004 så skriver man efter en lång redogörelse om “hard takedown” följande:
““According to [REDACTED] the hard takedown was used often in interrogations at [REDACTED] as “part of the atmospherics.” For a time it was the standard procedure for moving a detainee to the sleep deprivation cell. It was done for shock and psychological impact and signaled the transition to another phase of the interrogation. The act of putting a detainee into a diaper can cause abrasions if the detainee struggles because the floor of the facility is concrete. The [REDACTED] stated he did not discuss the hard takedown with [REDACTED] managers, but he thought they understood what techniques were being used at [REDACTED] stated that the hard takedown had not been used recently. [REDACTED] After taking the interrogation class, he understood that if he was going to do a hard takedown, he must report it to Headquarters. Although the DCI [Director of Central Intelligence] and OMS [Office of Medical Services] Guidelines address physical techniques and treat them as requiring advance Headquarters approval, they do not otherwise specifically address the “hard takedown.” ”
Som ni märker är “redacted” delen av stor vikt för att förstå vem som ligger bakom det men man har plockat bort det för att rädda skinnet på antagligen personer med höga positioner.
Här framgår det alltså att man berövar fången från sömn och även att fångarna bär blöja. Det kan ha att göra med att en person som berövas sömn i flera nätter i rad tappar kontrollen på sig själv. År 2005 påstod Bushadministrationens advokat Steven Bradbury att systemet med blöjor inte användes för att förnedra fången eftersom det användes under korta perioder. I de tidigare hemligstämplade materialen framgår det också hur förhörsledarna kunda gripa tag kring fångens nacka med både händerna för att strypa blodtillförseln till hjärnan.
En annan som förtryckts i demokratins namn är irakiern Bisher al-Rawi, som för övrigt är brittisk medborgare dessutom. Han kidnappades av CIA i Gambia där han var på affärsresa. Till domstolen berättar al-Rawi följande:
“Then, without speaking, one of his escorts began to gently rub Mr. al-Rawi’s feet as they waited. The kindness of the gesture took Mr. al-Rawi by surprise and seemed to be almost apologetic in nature. Although he could have no idea of what was about to unfold, it was at this point that Mr. al-Rawi became convinced that something awful was about to happen.
After some time, the two Gambian officials stood up and, with Mr. al-Rawi between them, began to walk forward. They released him momentarily but then he was immediately grabbed from behind by two other men and dragged into a small, dark room located somewhere on the perimeter of the airport. In this room, several men and women – hooded and using flashlights to guide them – removed Mr. al-Rawi’s handcuffs and shackles, cut off all his clothes, and dressed him in diapers and different clothing. His handcuffs and shackles were replaced with new ones that were part of some sort of restraining harness. Something was then placed in or around his ears that impaired his hearing and both a blindfold and goggles were placed over his eyes. Mr. al-Rawi was then roughly manhandled on board a waiting aircraft, and once inside was restrained on a stretcher-like platform. For the duration of flight Mr. al-Rawi was unable to move or change position. He was also denied access to food, water, or a toilet. It was all he could do to keep himself from screaming.”
Här hemma i Sverige har vi det kända fallet med de två utvisade egyptierna som förnedrades på vår mark inför ögonen på våra myndigheter utan någon reaktion - allt detta i stick och stäv mot inte bara genevekonventionen utan också mot vår grundlag och konstitution. Den förra regeringen skyller allt på Anna Lindh, det är enkelt eftersom inte kan försvara sig. Är det någon som hållits ansvarig för detta lagbrott? O ni som skriker efter att någon polismästare här och där, någon ledare här och där , i landet i fjärran öster skall ställas inför rätta för diverse överträdelser, varför ställer ni inte samma krav inför dessa förbrytelser? Varför anordnas inte galor i stånd för detta? Eller finns det skillnad på vilka man få behandla illa och vilka man inte får behandla illa?
Vilken hemsk behandling dessa människor gått genom. Hur kan vi tillåta detta? Historien kommer verkligen att döma oss för vårt hyckleri när vi ena stunden kritiserar länder långt bort till höger och vänster men ignorerar att detta sker i vår gård. Ingen förväntar sig något av andra länder med andra styrelseskicker, men så länge vi tillåter detta då bör vi inte ha mage att kritisera andra, att kasta sten när vi själva befinner oss i glashus. Vi måste bearbeta och bekämpa förtryck på vår del av jorden, förtryck av alla människor och inte bara stå upp för det när det gäller våra egna vita medborgare. Så länge vi inte gör det bör vi aldrig förvänta oss att andra ska se upp till oss. För de är inte blinda, de ser att vi hycklar.
Efter andra världskriget sa man “Aldrig mer”. Och det låter fint, enda problemet är att “aldrig mer” bara verkar gälla det judiska folket. De förtryckta romerna förföljs och dödas inom EU:s gränser (Bulgarien och Rumänien), muslimer trakasseras och förtrycks, mörkhyade behandlas fortfarande dåligt etc. Lär vi oss ingenting? Skall vi stå där igen i framtiden och säga “Aldrig mer”? Eller ska vi göra något åt saken?
När allt fler människor tittar på program som “Ensamma mammor söker” så förstår man varför man inte orkar engagera sig. Man glömmer bort att hjärnan är en muskel som man behöver hålla igång, om man bara matar den med onyttig mat (skräpmat) så kommer den att drabbas av fettsjukdomar - precis som kroppen drabbas om man bara äter skräpmaten på donken eller BK. Vår hjärna behöver också nyttig mat och vitaminer. Idag kostar kunskap pengar, medan nöjesbranchen spottar ut material efter material gratis. Och befolkningen blir allt passivare och kan styras genom de stora mediakoncernerna som finns (bland annat Schibstedt och Bonnier) i den riktningen som eliten vill. Om det inte är mycket värre då vi egentligen agerar som får utan en fårherde. För vi behöver ingen fårherde längre, vi följer och sväljer hur som helst. Jag avslutar med följande citat från en av vår tids mest revolutionära ledare:
“Idag förslavar dem oss med kedjor, i framtiden kommer de förslava oss med horor, pengar och droger”
// Malcolm X





Lika insiktsfullt inlägg som vanligt. Kommentaren kring den “intellektuella” skräpmaten som nöjesindustring förgiftar oss med var slående. Vi orkar inte läsa, reflektera eller gräva djupare. Vi har placerats i koma och matas via nöjesindustrins dropp. Är det blod eller andligt gift som strömmar i våra vener?
Och vad händer varje dag i muslimska länder då? Jag kan inte minnas att jag någonsin läst att homosexuella döms till 7000 piskrapp eller att en 75 årig kvinna döms till 40 piskrapp för att hon umgåtts med män som inte är hennes släktingar.
SKÄRPNIG - det är så himla lätt för er att kritisera så fort USA eller något annat land i väst gör fel, men ni verkar inte ha en tanke på vilka vidrigheter som pågår nere i de delar av världen som leds av muslimska ledare…varför detta???
I USA glömde jag tillägga, hemskheterna tilldrar sig inte där…
Tycker du inte att ett land som gör anspråk på att vara demokratiskt tillämpar metoder som går emot FN:s flertal deklarationer om mänskliga rättigheter? Tror du missade poängen i inlägget…