Schweiz förbjuder minareter
Igår var det folkomröstning i Schweiz. Folket skulle rösta och säga sitt angående tre frågor. En av de var om man skulle förbjuda minareter. Och döm till min förvåning om 57% av det schweiziska folket känner sig så hotade av dessa minareter att de röstar för ett förbjud. Man kan undra vad det är som oroar dem med en minaret?
Schweiz framställs ofta som ett väldigt tolerant samhälle som är öppet för mångkultur och andra etniciteter men här känner sig folket alltså oroade över att en moské har en minaret. Vad är det som är så farligt med en minaret?
Europa blir alltmer konstigt och röstar genom alltfler konstiga förslag. Det börjar smått gå upp för mig att man egentligen inte är för öppenhet eller tolerans. Inte heller är man för att människor gör ett eget val. Man kritiserar andra länder i andra delar av världen för att de begränsar människors politiska val medan man själv förbjuder slöjor i skolan (som i Frankrike) och förbjuder minareter (som i Schweiz). En fundering som dyker upp är hur muslimerna i Schweiz skall förhålla sig till detta förbjud. Innebär detta en förbjud mot byggandet av moskéer eller är de verkligen så dumma i huvudet att de tror att man kan bygga en moské utan minaret?
Det är som att man skulle bygga en kyrka utan kyrktorn. Löjligt och patetiskt.
Jag har sagt det förr och säger det igen. Europa har aldrig varit tolerant. Deras intolerans ledde fram till förföljelserna långt bak i tiden, allt från “häxor” till oliktänkare och upplysta människor. Fram till judar där det kulminerade under andra världskriget och då lovade man att det aldrig mer skulle tillåtas något hemskt mot någon minoritet inom Europas gränser. Eller var det verkligen så?
För aldrig mer verkar idag bara gälla det som har med judar och Israel att göra. Idag drar sig många länder från att kritisera Israel av rädsla för att få antisemit stämpeln. Israel står över alla internationella lagar (vad gäller NPT avtal, kärnvapenspridning, dödandet av civila med flera) just på grund av att man är rädd att handskas med landet. För Israels och judarnas del räcker det med att någon av deras vänner i samhället (som folkpartisten Cecilia Wikström) eller anhängare (som Bonnierkoncern) går ut och protesterar för att göra effekt. Judarna behöver själva inte gå ut på gatorna för att göra sig hörda. Men även om muslimer går ut och protesterar så är det ingen som lyssnar. Behöver muslimerna också gå genom samma grymheter som judarna gick genom under andra världskriget för att de ska få samma helgonstatus?
Hånfulla karikatyrer och målningar som sårar miljoner muslimer försvaras under “yttrandefriheten” men rättfärdigt och vetenskapligt ifrågesättande av en historisk händelse som förintelsen kallas för antisemitism. Det sitter författare och vetenskapsmän i europeiska fängelser idag och deras brott är att de ifrågesätter förintelsen. Man gör namnunderskrifter och kampanjer i Sverige för Dawit Isaak som sitter fängslad i Eritrea och kritiserar regeringen där nere men man lyfter inte ett finger för att försvara yttrandefriheten närmare våra gränser - nämligen i Fort Europa. För det är vad som börjar hända i Europa, EU håller på att omvandlas till en riktig varjant av “Fångarna på Fortet” där vi är flock som jagar nycklar (=vår dagliga föda) och programledaren (Bryssel) leder oss framåt.
Jag välkomnar kritik och ifrågesättandet av Islam men hur i hela fridens namn kan man förklara ett förbjud? Skulle jag åka ner till Schweiz och tala om en riktig samhällsfiende - nämligen alkoholen - och tala om ett förbjud då skulle jag minsann få höra att förbjud inte hjälper. Men ändå drar man sig inte för att förbjuda muslimer från att bära slöja i skolan, ändå drar man sig inte från att förbjuda muslimer från att bygga minareter till sina moskéer. Vad blir nästa steg?
Det börjar även gå upp för mig att diskussionen om förbjud mot Niqab i Sverige går åt samma håll. Verkar som EU:s samarbete just i dessa frågor fungerar väldigt väl, varje land förbjuder en del och när det smält in så tar man nästa steg. Av den anledningen kommer jag naturligtvis att vara emot ett förbjud mot niqab i Sverige också. Jag, till skillnad från de som slår sig för bröstet och kallar sig för demokratikämpar, vill varken påtvinga någon min tro eller avtinga någon sin tro. Men den uppfattningen verkar inte delas av alla.
Idag är en dag då muslimer känner sig ledsna. Idag är många islamofober glada.
Välkommen till Europeiska Unionen. Här får du inte bygga minaret, och du får inte heller ha på dig slöja i våra skolor. I framtiden kommer det införas fler förbjud, mer information kommer senare. Men vi är ändå ett öppet och tolerant samhälle. Vi gillar yttrandefrihet och försvarar den. Så länge du håller dig inom våra ramar. Vi gillar frihet och försvarar den så länge du håller dig inom våra ramar.
Islamofobin ökar i Europa. Jag ska hålla en tyst minut och tända ett ljus för det fria och toleranta Europa. Inte för att jag tror att den fullständigt existerat men för att det har varit en vacker utopi. Och så sätter jag mig ner vid vägkanten. Med en blick över EU och dess framtida utveckling. Slöjförbud avklarad. Minaretförbjud avklarad. Vad blir nästa steg?
Vart är vi på väg?
P.S
Många frågar sig om det finns några kyrkor i t ex Saudi Arabien och jämför det med beslutet i Schweiz. Det är inte hållbart eftersom Saudi Arabien inte är någon demokrati eller förkämpe av tolerans och öppenhet. Saudi Arabien är en extrem diktatur som är nära allierad till USA. Man kan inte jämföra så.
Eftersom du nu så nyktert insett att kyrkor och kristendom i det närmaste är utrotat i de muslimska länderna och faktiskt borde inse hur intollerant och hatisk islam är, så borde du också inse varför vi inte vill ha denna förtryckar-ideologi i Europa.
Vad är det som är så svårt? Du kanske tror att det är en religion som alla andra. Det är första tanke-vurpan. Det är en ideologi - inget annat och mest påminner den om nazism snarare än religion.
När du insett det så bör det förhoppningsvis gå upp ett ljus.
För övrigt bor jag i Bern sedan 7 år och är stolt över valresultatet.
Har Du nagonsin varit i ett muslimskt land dar de har minareter ??? Jag tycker att det ar helt ratt att forbjuda minareter av miljoskal. Jag tanker narmast pa ljudfororeningar speciellt da kl 5 pa morgonen nar man skall jobba nagra timmar senare sa man kan forsorja tusentals sk flyktingar. (miljororelsen = tredje storsta religionen i europa )Du sager att europa har aldrig varit tolerant Hmm jamfort med vada (sydafrika nordkorea eritrea ?) och narda (Medeltiden 1700 talet nutid? )Undrar varfor miljontas flyktingar da soker sig till europa ???? Jag bor i Geneve sedan 5 ar och jag ar oxo stolt over valresultatet
Framtiden för radikal islam i Europa finns inte möjligtvis i de palestinska flyktinglägren bland självmordsjihadisterna i sin förtvivlade kamp att utrota israel.
Men om man dör i strid är inget farligt för muslimer så länge man kommer till himlen och får 72 grisar.
Väljarna i Schweis tog ett klokt beslut som vi får hoppas får sina efterföljare runt om i Europa.
Muslimer höljud protesterar mot Minerat förbudet i Schweiz , såhär cynisk skriver författaren ,”Behöver muslimerna också gå genom samma grymheter som judarna gick genom under andra världskriget för att de ska få samma helgonstatus?” har judarna blivit helgoner ? så skriver Feras - skam fins inte honom , jag ställer följande fråga till denna person - har du varit ute på gatorna i protest mot alla terrorhandlingar som utfördes av muslimer ? var är upprördheten mot alla massmorden utförd av muslimer i guds namn ? vilka rättigheter har andra religioner i muslimska länderna ? varför ? jag frågar varför kommer muslimer i milliontals till Europa om det är förföljda här ? och varför vandrar inte Européer massvis till muslimska länder, om friheten är överlägset större där ? islam har övertagit i hull och hår nazisternas rol idag - eller förenat med dem i monga frågor .
Under 1400 år har 270 miljarder icketroende blivit mördade av Muslimska jihadister.Islam har redan utplånat det kristna mellanöstern och det kristna Nordafrika. Man uppskattar att upp emot 60 miljoner kristna fått sätta livet till under denna erövring. Även 80 miljoner Hinduer har mördats, vilket är hälften av alla världens Hinduer. Islam är en utrotelsemaskin med ett enda mål. Att få hela världen konverterad, och deras sätt att göra det på är med våld. Av alla världens konflikter så står minst 90% av kamp mellan muslimer och andra eller mot varandra.
Man vet snart inte om man ska skratta eller skrika eller gråta när man läser en del PK-inlägg och PK-bloggar. Man jämställer nybyggnation av minareter med att vi minsann har en massa förhatliga kyrktorn som dessutom ringer ibland.
Skulle vi riva vår historiska arkitektur och utplåna vårt kulturarv för att blidka invandrare eller är det bara något slags barnslig rättviseprincip man vill hävda?
Oavsett vilket är det fruktansvärt sorgligt med det självförakt och den okunskap som finns rörande vår egen kuturella identitet i Sverige.
Tack för det - alla sossar, vänsterflummare och batiktanter som fått härja fritt sedan ‘68!
Skall minareter förbjudas skall kyrkoklockor som ringer tidigt på helgmorgonarna också förbjudas. Någon klagade på sömn bland kommentarerna, det är på helgen man sover ut men den sömnen förstörs av kyrkoklockor som endast en handfull ändå går till.
Skall minarter förbjudas skall uteklubbar, discon och hemmafester också förbjudas. Varför ska det vara dunkdunk mitt i natten för? Varför skall samlingsplatser tillåtas där det förekommer sexuellt ofredande och vårdlöst drickande som orsakar trafikolyckor, misshandel, våldtäkter och annat?
Du talar som om ingenting har hänt med de Kristna kyrkan på 2000 år , så okunnig Du är alltså, du vet tydligen inte att Jesus, den Judiska rabbinen har reformerat den judiska religionen till en mera mänsklig, mera human religion , som idag kallas Kristendom, men vad har hänt med islam på 1600 år ? har den blivit humanare ? inte ! det har blivit ennu mera hänsynslös, ennu mera människofientlig !
Adalbert
1, Det må inte finnas särskilt många kristna i Saudi, men varför jämför folk inte med Egypten, Palestina, Libanon, Syrien, Turkiet, Marocko osv osv. Finns där inga kristna? Finns där inga kyrkor? Om Islam hade handlat om att förgöra alla icke-muslimer så hade det inte funnits några kristna i dessa länder.
2, Vissa säger att för att många muslimer flyr från muslimska länder hit så borde deras länder vara hemska. Borde de inte vara himmelska med tanke på alla västerländska soldater som flockas där? Så klart att många flyr, hälften är ju ockuperade.
3, Nej, en minaret är inte obligatorisk för bygget av en moské. Men beslutet visar en utstakad väg som går mot fler förbud. Att Schwiezarna övertalades om att alla problem med immigration ska försvinna tillsammans med minareterna är ju bara dumt och löjligt.
4, Argumentet att muslimer ska ha erövrat med svärdet är redan dött sedan länge och historiker har motbevisat det. Men om ni ska envisas, vilken muslimsk armé åkte till Indonesien? eller mocambique? Hur många tror ni inte har dödats av kristna “missionärer” runt om i världen? Fråga indianerna i Sydamerika, afrikanerna eller diverse européer.
5, Reformationsargumentet igen ja. Bara för att kristna gillar att hitta på nya saker som Gud inte föreskrivit betyder det inte att muslimer måste. Bara för att kristna sätter deras lagar över deras Guds betyder det inte att muslimer måste. Man skulle kunna argumentera att den kristna kyrkan inte förändrats i grunden bara på ytan. Korstågen blev initierade av påven för 1000 år sedan, nu av en amerikansk president.
Nej, Saudiarabien är ingen demokrati. Men tillåter verkligen islam I SIG religionsfrihet och yttrandefrihet fullt ut? Detta citat är hämtar från en svensk pro-muslimsk hemsida. Frågan handlar om just religionsfrihet i muslimska länder (http://islam-svarar.se/pages/content/view/299/35/):
“Man måste dock notera att ens religion kommer i direkt kollision med Islam, så har islamisk lag företräde.
Det är tex inte tillåtet för kristna att gå omkring och predika deras tro i ett islamiskt land även om de tror att det är obligatoriskt för dem att göra det. Orsaken är att detta direkt kolliderar med Islam som förbjuder det. Man kan fråga sig, ’’Varför låter ni inte icke muslimerna predika sin tro och låt folket fritt acceptera eller förneka? Det är deras personliga val.’’ Om vi använder samma logik skulle vi kunna argumentera för, ‘’Varför låter ni inte bara droghandlarna sälja deras droger och låt folket fritt acceptera eller förneka? Det är deras personliga val.’’
I Islams ögon, så är icke muslimen som predikar sin tro värre än droghandlaren som säljer droger. Om droghandlaren råkar att övertyga någon att köpa sina droger så är den skada som det kan möjligen vålla den personen att hans kropp dör av en överdos.
Om dock icke muslimen råkar att övertyga någon att acceptera hans falska religion så kan den största skadan bli att vålla den personen att hans själ dör pga av korruption och han kan sluta med att hamna i Helvetet i evighet.
Om vi har en moralisk plikt att beskydda muslimska medborgare från droghandlare då har vi mer än en plikt att beskydda dem från tvivel och lögner från icke muslimer som försöker att predika deras falska religion.”
Alltså, yttrandefrihet och religionsfrihet i form av propagerande av en annan tro än islam jämförs här med illegal drogförsäljning, enligt Bassam Zawadi författaren till artikeln. Mina frågor:
1. Håller du med artikelförfattaren?
2. Hur vanlig är den här åsikten bland muslimer, tror Du?
Om Du - och många muslimer med Dig - anser att religionsfrihet och yttrandefrihet är “värre än droghandel” hur kan ni då i så fall, utan att blinka, kräva dessa rättigheter i Väst? Dessa rättigheter är ju, enligt citatet ovan, inte är aktuell för alla människor i muslimskt dominerade länder?
P.s
Personligen har jag ingenting emot vare sig muslimer, moskéer, minareter, eller slöjor. Men till skillnad från Bassam Zawadi är jag för yttrande och religionsfrihet för alla, även för icke-muslimer i Mellanöstern.
Till dig som skriver den här bloggen. Varför skall vi vara toleranta mot den könssegregering och intolerans (mot ickemuslimer) som ingår i islam? Du pekar på att vi ska vara toleranta, tycker du att vi skall visa total tolerans mot islam? Denna s.k religion som i själva verket inte är något annat än en slags koloniseringsmodell eller imperialism.
Jag tror heller inte folken i Europa egentligen vill bli utbytta som nu sker iom massinvandringen/koloniseringen från mellanöstern och Afrika. Hur svårt skall det vara att fatta det sistnämnda för er politiskt korrekt indoktrinerade? FOLK vill inte bli koloniserade, just nu är protesterna tystade med censur, nedtystande, samt ett massivt mediabombardemang av skuld och skamkänslor. Det får bli ett slut på det här tramset illa kvickt annars kommer hela Europa åter stå i lågor. Se hur det gick på platser som Libanon och Balkan!
Som en muslim är stolt över att världens äldsta kyrka finns i Iran.
I Iran finns över 200 kyrkor för ca 200,000 landets kristna.
Vi är stolta för vårt sätt att bemöta minoriteter.
Muslimer kom från de outvecklade 22 islamska republikerna till vårt välmående Europa. Muslimer kom hungriga och tiggande eftersom de samhällen som deras tro och de själva byggt upp inte kunde mätta dem och deras barn. Vi tog emot dem och gav dem mat, husrum och trygghet vid vårt starka bröst.
Givetvis vet vi att vi måste ha förståelse för de svaga och mindre bemedlade. Men vi vet också att vi inte har mycket att lära av en ideologi som bara skapar dör och svält. Behöver jag höra arabiska, så är det inte nödvändigt med skrik från ett löjligt bönetorn. Nej, i sådana fall går jag bara på min lokala pizzeria.
Glömde att tacka Schweiz som faktiskt en gång i tiden stoppade de muslimska horderna, och som du sätter ner klackarna. Politisk påverkan som möjlighet avkräver ju som bekant en vilja att göra rätt för sig ekonomiskt. Beggars can´t be choosers!
Sedan till den religösa aspekten. Vad i hela fridens namn får muslimer att tro att deras Mohammad på något skiljer sig från andra despoter som använder religionen för att få makt. Om nu hans uttolkning av Guds vilja är den enda sanna, varför klarar sig hans folk så dåligt här på vår jord.
Stackars alla er muslimer. Jag lider verkligen med er. Som jag alltid brukar säga att:
“Den Gud som förnekar den friska vårvinden att rufsa håret på den lilla flickan och samtidigt hindrar den läkande solen att smeka den unga kvinnans hud. I hans paradis vill jag inte vara i fem minuter och än mindre i en evighet”
Det är väl därför som er president kände sig tvungen att konvertera, antar jag
Hurra!
Du menar hur ni muslimer utrotat zoroastrier och ja snart alla kristna med? Hurra för er. Eller vaför inte nämna hur ni snyggt rensat ut kopterna från Egypten senaste 50 åren. Måste vara världens tystaste folkmord detta.
Vi får ju inte ifrågasätta islam. islam är tolerant, avrättar inte folk, tvingar inte kvinnor att bära tält, tvingar inte förpubertala flickor till sex, tvingar inte människor att avfalla till islam, skär inte av kroppsdelar från småbarns kön, kastar inte syra i ansiktet på skolflickor, dödar inte kristna arbetare som vill ha sin lön, avlivar inte kopternas grisar så att kopterna ska dö, kidnappar inte kristna flickor för att tvinga in dem i äktenskap osv osv.
islam är i själva verket det bästa som har hänt mänskligheten.
Att saudiarabien skulle vara en intollerant diktatur är inte sant, den formen av frisinnad demokrati kommer snart att finnas i Sverige också.
Jag hoppas bara att inte någon blir stött över min positiva bild av islam och därigenom visar sina fredliga avsikter genom att döda mej…
Det är mycket bättre att kritisera den onda kristendomen. Fördelen med att kritisera kristendomen är att man inte gör sej själv till rasist och kristofob, dessutom så vet ju alla att kritik av kristendomen inte innebär en dödsdom.
@Ehsan
Om det inte passar dig att vi drticker alkohol och har kyrkor i Sverige tycker jag att du kan flytta till ett muslimskt land i stället.
Du ” robert ” varför bor andra svenskar i andra länder och håller sig fasta vid sina svenska traditioner då?