Frihet åt Irak?
Den brittiska tidningen “The Guardian” beklagar sig över att en irakisk domstol har fällt de för att ha skrivit en kritisk artikel om den irakiska premiärministern Nouri al-Maliki. Man har passat på att intervjua ett par framstående personligheter som beklagar sig över bristen på pressfrihet i Irak och som ger stöd till deras sak.
Nog kan man tycka att en regering borde ägna sin tid åt annat än att försöka fälla en tidning i domstol som skriver kritiska artiklar men vad är det som förvånar “The Guardian” egentligen? Kan det vara ett beklagande egentligen över att exporten av deras variant på demokrati och frihet inte fungerat?
Om och om igen har vi fått höra att kriget mot Irak var värt det eftersom man skulle ge det irakiska folket frihet efter alla dessa år av förtryck under Saddams styre. Ett krig, invasion och ockupation som kostat tusentals irakier livet har hela tiden rättfärdigats med att irakierna har fått det bättre med friheten. Nu när en tidnings fälls så verkar det som att man ändrar sig och ifrågesätter kriget?
Jag själv var av den åsikten från dag 1 att kriget egentligen inte handlade om att införa demokrati i Irak utan om olja, makt och Israel. Saddam hade under sin sista tid börjat bli jobbig för amerikanerna som inte fick som de ville då Saddam ville stärka sin image i arabvärlden genom att vara trotsig. Och amerikanerna är ju kända historiskt för att göra sig av med marionettdockor som inte lyder för att ersätta dem med en ny. Idag är dock militärkupper likt “Operation Ajax” inte populära längre - därför instiftar man nya metoder och retorik för att störta en sittande regering.
Man fick bort Saddam och jobbade hårt för att stärka bilden av frihet i Irak. “Koalitionen av villiga” som de som ingick i den USA-ledda invasionsstyrkan kallades var inte alls intresserade av demokrati. Och de har aldrig varit det. Vi har fått bevis på bevis även efter invasionen av Irak på hur västvärlden med USA i spetsen egentligen inte är intresserade av demokrati och inte heller respekterar man det. Valet i Palestina är ett ypperligt exempel på detta då man bestraffar det palestinska folket genom den israeliska blockaden mot Gaza sedan sommaren 2007 på grund av att det palestinska folket röstade fel.
Och nu har fasaden för deras demokratiseringsprojekt i Irak också fallit. Irak styrs idag av många korrupta politiker som gjort att Irak är bland de värsta länderna i världen. Om du vill få något gjort i Irak så gäller det antingen att muta sig fram eller ha kontakter. Då kan du få allt fixat. Och detta sker med västvärldens goda samvete eftersom västvärlden får de bästa oljekontrakten i landet.
Många människor visade sin avsky för kriget redan när den startade eftersom man inte litade på “koalitionen av villiga” och gator över hela världen kryllade av anti-krigs demonstranter. Men våra ledare lyssnade inte. Det finns ingen egentlig demokrati värt namnet någonstans. Varför skulle Irak vara ett undantag?
Nya kommentarer