RadikalMuslim.se

Idag förs vår tids krig med pennor eller snarare sagt med tangenterna på datorerna som finns runt om i världen hos tidningarnas högkvarter. Vi bombas med så mycket nyheter och fakta att det är praktiskt taget omöjligt för gemene man att ta till sig allt. Därför fungerar tidningarna väl här när de gör valet åt oss.

Det är propagandakriget som jag syftar på.

Tidningarna styr våra val, tankar och funderingar genom deras val av nyheter som skall serveras oss i våra morgon respektive kvällstidningar. Och det utrymme som en viss nyhet får och som bekräftas av fler medier fastnar bättre och får större sanningshalt. Vad tidningarna gör är att de har sina så kallade “gate-keepers” som får in nyheterna och klipper dem i den form som de vill mata oss med nyheten.

Tidningarna i sig köper också upp nyheterna från de stora mediebolagen som AP, AFP och Reuters som i sin tur också har sina egna gate-keepers. Snacka om att nyheten när den väl serveras i våra tidningar är urmattad och sönderklippt.

Det finns vissa nyheter som förminaskas, får minimal exponering eller inte tas med överhuvudtaget. Det är nyheter som tidningarna inte vill sprida eftersom det kanske rubbar den bild som de tidigare sänt ut eller som inte överenstämmer med chefredaktörens agenda. Exempel på sådana nyheter är följande.

Våra tidningar översvämmas med artiklar om hur talibaner och diverse andra extremister attackerar civila människor i Pakistan och att man dödar de på daglig basis på grund av olika anledningar. Men när företrädare för talibanerna själva går ut och dementerar detta så får inte den nyheten samma exponering. Hade de däremot bekräftat det så kan ni räkna med maximal exponering.

Samma gäller fallet med Irans civila kärnkraftsprogram. De senaste åren har man haft stor fokus på detta men nyhetsvärdet i andra liknande nyheter verkar inte ha varit högt värderat. Titta här som exempel:

1) Amerikansk förhandlare uppmanar Israel att skriva under NPT-avtalet.
2) Israels uppmanas av FN-organ att tillåta inspektioner.
3) IAEA uppmanar Israel att skriva under NPT-avtalet.
4) Iran följde reglerna angående byggnaden i Qom.
5) Både IAEA och 16 amerikanska underrättelsetjänster bekräftar att Iran inte bygger kärnvapen.*
6) Vanunu har bevisat att Israel har kärnvapen.*
7) Inga tecken på kärnvapen producering hittades i Irak vid Osirak efter invasionen 2003.

De nyheter som jag har markerart med (*) var de enda jag kunde komma på som någorlunda funnits med i svensk media. Hur som helst ser vi här ännu ett tecken på att media i Sverige inte är opartiska eller åtminstone oberoende eftersom de köper in nyheter utifrån.

Vad gäller byggnaden i Qom så verkar det som att USA och Israel är tvungna att skapa frågetecken kring detta eftersom de inte var först med nyheten utan Iran följde de regler som NPT-avtalet satt upp, nämligen att man endast 6 månader i förväg behöver meddela om liknande faciliteter.

Sen har vi Goldstonerapporten som Israel totalt avvisat och anklagat för att vara antisemitisk (trots att Goldstone själv är av judisk börd). I den rapporten anklagas Israel för minst 37 specifika krigsbrott. Israel har dock inte oroat sig eftersom USA har lovat att sätta in veto så de anklagelserna kommer aldrig upp i krigstribunalen i Haag. Samma stöd fick inte Sudans president al-Bashir och därför var hans fall godkänd för Haag. Hyckleri och dubbelmoral. Haag har i mina ögon inget speciellt värde eftersom de som hamnar där är de som inte har goda relationer med Vita Huset eller som hamnat i onåd hos dem. När domstolen väl blir självständig och tar sig an alla fall, även de israeliska brotten, då kan jag tänka mig att omvärdera mina tankar och förhållningssätt till den domstolen.

Sist men inte minst, med tal om växthuseffekten och den globala uppvärmningen så känns det konstigt att tidningen Newsweek den 18:e april 1975 skriver om att en global istid kan vara på väg och där olika forskares teorier för detta läggs fram. Läs den här.

Feras Politik