Varför ljuger media om Iran?

Redan några dagar efter 11:e september påbörjades planeringen av en invasion av Irak. Huvudaktörerna var dåvarande premiärministern i Storbritannien, Tony Blair, och dåvarande presidenten i USA, George W Bush. Detta är offentligt sedan 6 år tillbaka efter att en före detta ambassadör avslöjade samtalen.
För att rättfärdiga sin invasion och kommande ockupation av Irak behövde de båda världsledarna ursäkter. Och man började skapa detta genom median. Man kopplade ihop Irak med al-Qaeda, man påstod att Irak hade kemiska vapen osv.
Men hur mycket av detta visade sig ha någon hög sanningshalt?
Utgången av den propagandan är ganska uppenbar eftersom den byggde på en serie lögner som vissa ledare ville sprida runt om i världen och som de gjorde genom att använda sig av etablerade mediekanaler. Detta sätter trovärdigheten hos de stora mediebolagen på spel faktiskt eftersom de fortsatte att publicera lögner gång på gång.
Nu försöker man med samma sak men mot Iran. Raden av anklagelser och propaganda mot Iran är så många och stora att en hel bok inte skulle kunna täcka de senaste årens artiklar.
Den brittiska tidningen “The Times” publicerade en artikel som påstods bevisa att Iran hade ett aktivt arbete med att arbeta fram kärnvapen, något som idag har glömts bort eftersom sanningshalten och trovärdigheten i artikeln inte visade sig vara hög. Detta är endast ett av många exempel.
Det verkar inte som den etablerade median egentligen bryr sig om Iran verkligen har kärnvapen eller inte. Inte heller bryr de sig om Iran verkligen vill skaffa kärnvapen eller inte. Men det är inte konstigt när etablerad media idag är prostituerade och bara vill sälja oss lögner om att Iran är en fara för vår existens och därför måste vi bryta mot de internationella reglerna som vi skrivit för att rädda vår existens.
Om detta sker kommer det tyvärr vara en återgång till perioden efter 11:e september när Bush och Blair satte världen i brand med sina orättfärdiga krig och ockupation av Afghanistan och Irak. Krig och ockupation som kostat många människor livet. För att inte tala om att ett sådant krig mot Iran är orättfärdigt och orättvist.
Den brittiska tidningen “The Times” ingår i den amerikanska mediemogulen Rupert Murdochs affärsimperium som även inkluderar “The Sunday Times”, “Fox News” och “The New York Times”. Var och en av dessa kanaler använder sitt sätt att sprida den sionistiska blaskan om Iran utan någon som helst bevisning eller grund eftersom majoriteten av källorna inte heller går att ifrågasätta då de oftast är anonyma. Detta mot ett land (Iran) som fullföljt varenda punkt i NPT-avtalet. Ett avtal som Israel vägrar att skriva under.
Iran har flera gånger upprepat att landet inte vill skaffa kärnvapen. Landets högsta ledare, Imam Khamenei, har i en fatwa förbjudit användning, tillverkning och förvarandet av kärnvapen. Ett dokument som blivit officiellt hos FN. Iran är också ett land som lobbar för ett Mellanöstern fritt från kärnvapen och man har ordnat en konferens för detta.
Israel har än idag inte accepterat att IAEA genomför en enda inspektion av landets kärnvapen stationerade vid Dimona.
Sedan upprepar man också en felaktig sak om att Ahmadinejad skall ha sagt att “Israel bör utplånas från kartan”. Ahmadinejad kommenterade på en konferens om sionism i Tehran vad Imam Khomeini sa för flera år sedan med följande ord:
“Imam ghoft een rezhim-e ishghalgar-e qods bayad az safheh-ye ruzgar mahv shavad.”
Fritt översatt blir det ju: “Imam sade att den regim som ockuperar al-Quds (Jerusalem) måste försvinna från historien sida.”
Termen “utplånas från kartan” existerar inte i den meningen. Det kan varje persisktalande människa bekräfta eftersom det persiska ordet för karta, “nagsheh” inte existerar där. Ahmadinejad passade även på att förklara det i något tal eller intervju, minns inte riktigt, men då sa han något som att precis som Sovjet Unionen försvann så kommer sionistregimen också att försvinna. Uppenbarligen utplånades inte Ryssland när Sovjet försvann.
Sedan har Iran inte attackerat ett land på flera hundra år. Landet har bara försvarat sig mot angripare. Detta kan inte direkt sägas vara samma sak om krigshetsarna i Tel Aviv.
Ännu i leden av deras propagandakrig mot Iran är drömarna om införande av amerikansk demokrati i Iran. Man kan ju bara fråga irakierna och afghanerna vad de tycker om den amerikanska demokratin i landet. Detta medan över 80% av iranierna deltog i senaste valet och en överväldigande majoritet röstade för Ahmadinejad. Flera opinionsundersökningar innan, under och efter valet bekräftar Ahmadinejdas popularitet bland det iranska folket. Ändå envisas man med att anklaga det iranska valet för fusk.
Väst borde anstränga sig desto mer för att införa demokrati i sina allierades länder som Saudiarabien, Jordanien, Egypten och Marocko. Egentligen är demokratin i Mellanöstern ett hot för USA, det är därför de inte är så måna om att införa det i de ovan nämnda länderna. Det var ju självaste USA som genom en kupp vid namn “Operation Ajax” störtade den demokratiskt valde iranska premiärministern Mohammad Mossadeq. Lika lite som amerikanerna brydde sig om det iranska folkets demokratiska val gör man det idag. Enda problemet med iranierna är att de precis som palestinierna röstar på fel kandidat enligt Vita Huset.
Så inte heller respekteras det iranska folkets röst idag då USA de senaste 30 åren gång på gång infört sanktioner mot en folkvald iransk regering. För att inte tala om det ekonomiska stödet till terroristgrupper som “JundulShaytan” och MKO. Inte att förglömma de flertalet exiliranska tv-kanalerna som sändet propaganda mot Iran. När Iran censurerar dem så klagar man men när europeiska satelliter censurerar al-Aqsa Tv och al-Manar tv då talar man om nationell säkerhet.
Slutligen så upprepar jänkarna gång på gång att “Iran är bara x antal år från att tillverka kärnvapen”. Något de har sagt de senaste 15 åren minst. Men lustigt nog verkar det inte som att iranierna kommer närmare. När byggnaden i Qom “avslöjades” av USA så glömde de att nämna att Iran hade meddelat IAEA om detta flera dagar tidigare i ett frivilligt brev i enlighet med NPT-avtalet som säger att ett land skall meddela detta senast 6-månader innan kärnkraftsbyggnaden tas i bruk, något som ännu inte är aktuellt med den i Qom eftersom den är i förstadiet. Om det verkligen är så att amerikanerna kände till den ännu tidigare så har de själva brutit mot NPT-avtalet som kräver att medlemsländerna i IAEA meddelar organet om sådana aktiviteter.
Den 13:e april i år fick Obama en fråga från Scott Wilson från Washington Post under det amerikanska toppmötet om kärnvapen. Wilson frågade vad Obama hade att säga om Israels kärnvapen och detta är Obamas svar:
“And, as far as Israel goes, I’m not going to comment on their program.”
Man kanske borde låta Iran vara och börja bry sig om Israel?
—————
Tummen upp:
Araber i Ockuperade Palestina bojkottar sionistiska produkter.
Tummen ner:
David Milibands, den brittiska utrikesministern, familj ljög när de sökte asyl i Storbritannien.





Banditer och de ansvariga för folkmord i Palestina liksom Fladdermus är rädda för ljuset!
Man vill stoppa Iran eftersom Iran står som det viktiga centrum för motståndet för mänskliga rättigheter i hela världen.
Man vill stoppa Iran för att dölja sina svagheter.
När ett land som Iran kan resa sig kommer andra göra det också efter. Därför vill man tysta allt positivt från Iran.
Men …. Allaho akbar. Ingen kan stoppa sanningen!