Hemligheter(?) i Pakistan
Pakistan har i dagarna drabbats av en katastrofal översvämning som drabbat många människor livet. Detta precis under den heliga månaden Ramadan vilket försvårar fastan för de troende syskonen där. Men det var inte längesedan som Pakistan drabbades av en katastrof under den heliga månaden - jag vill minnas att jordbävningen 2005 också inträffade under Månaden Ramadan.
Pakistan har vid sidan av de geografiska problemen även en hel del politiska problem. Landet ter sig ibland vara ostabilt med det korrupta styret som finns. Men USA verkar ha varit nöjda med korruptionen och de impopulära ledarna i Pakistan som är väldigt distanserad från sitt folk. I alla fall fram tills rapporten från Wikileaks publicerades.
I den rapporten som egentligen handlade om Afghanistan och kriget där så var en av kärnpunkterna att den pakistanska säkerhetstjänsten ISI stödjer talibanerna både ekonomiskt och militärt. ISI har enligt faktan som finns tillgänglig en bra relation med talibanerna som etablerades under den sovjetiska ockupationen av Afghanistan där både USA och Saudiarabien hjälpte till att bekämpa kommunisterna.
Så detta är egentligen ingen nyhet, så varför får det så mycket uppmärksamhet då?
Det kan ha en annan agenda som till exempel att det gynnar jänkarna att kunna fortsätta sina attacker med drönare som skördar många civila offer per år i nordvästra Pakistan. Men det kan också ge underlag för en större konfrontation med Pakistan framöver. För Vita Huset vet mycket väl att människors förtroende för deras megafoner (CNN, FOX, ABC) håller på att sinka, därför kan detta vara en medveten samarbete med WikiLeaks, antingen medvetet eller omedvetet, där rapporterna som lämnats till organisationen egentligen kan vara en “medveten” läcka. Då fungerar detta som en bra underlag att luta sig mot vid en eventuell konfrontation.
Det är därför enligt mig konstigt att hela skulden för Talibanerna läggs enbart på Pakistan när det egentligen inte går att förbise den saudiska och amerikanska säkerhetstjänsternas inblandning i stödet till de arabiska mujahedin som rekryterades och skickades till Afghanistan för att bekämpa sovjeterna.
Det problem som amerikanerna har med en eventuell med Pakistan är att landet har kärnvapen. Därför är det inte lika lätt att skapa ostabilitet i landet eftersom man fruktar att landets kärnvapen skall hamna i fel händer. I det avseendet har amerikanerna gjort en grundlig undersökning för hur man skall säkerställa dessa kärnvapen. Rapporten sammanfattar att Pakistan är det land vars kärnvapen löper störst risk att hamna i händerna på vad man i rapporten kallar “islamiska extremister”.
Egentligen är anklagelserna mot ISI:s inblandning i stödet till talibanerna inte något nytt från amerikanerna. Detta förekom redan under den forna pakistanska presidenten Pervez Musharrafs tid. Musharraf valde under den tiden att sluta ett fredsavtal med de pakistanska talibanerna för att lösa problemet men detta gav de tid och utrymme för att utbilda sig, träna upp sig och därefter påbörja sin konfrontation mot regeringen i Islamabad från det naturrika området Swatdalen.
Man har nu börjat öka anklagelserna flera grader dock då man inte håller sig endast till att peka en anklagande finger på ISI eller några korrupta gränsvakter. Nu pekar man även en anklagande finger mot regeringen i Islamabad. Detta är något som den pakistanska regeringen har fördömt och tagit avstånd från men det är talande för vem omvärlden och framförallt Vita Huset har satt i skottlinjen för deras misslyckade ockupation i grannlandet Afghanistan.
En del debattörer säger dock att omvärlden inte har något intresse av att ändra på systemet i Pakistan eftersom man fruktar att landet skall bli ostabilt, hamna i inbördeskrig och att man får svårt att hålla koll på deras kärnvapenarsenal.
Ett annat problem som kan uppstå vid en konflikt är att det skapar stora problem för den amerikanska ockupationen av Afghanistan eftersom omkring 80% av leveranserna till ockupationstrupperna i Afghanistan går via Pakistan. De har redan nu problem med att deras leveranser attackeras i Pakistan.
Man kan då utan att överdriva hävda att amerikanerna befinner sig i en moment 22, en situation som de har varit med och skapat men som de inte kan lösa nu. För oavsett vilket val de gör kommer det att påverka deras strategiska intressen. Därför gör amerikanerna som de ofta brukar göra, de använder sig av det ekonomiska kortet till att börja med. USA bidrar med mycket pengar i bistånd till Pakistan varje år men i år vill kongressen nog ta sig en extra titt på villkoren för detta bistånd. Något som retat gallfeber på Islamabad.
Så här vill amerikanerna reagera ekonomiskt men det finns fronter i Pakistan som ogillar detta. Man kan säga att president Zardari har onekligen svårt att hålla balansen här. För ytterligare friktioner kan tvinga honom att reagera för att inte bli störtad av militären. Det som ligger närmast är väl att Pakistan försvårar processen för leveranser till ockupationstrupperna i Afghanistan samtidigt som de bryter underrättelseutbytet med amerikanerna, något de är i behov av framförallt för sina attacker med drönare i norra Pakistan.
Något ISI redan har varnat för.
USA har med andra ord lindat in sig i ett problem som det inte finns någon enkel lösning för. Å ena sidan vill man lösa problemet i Pakistan med deras dubbelspel men å andra sidan behöver man Pakistan för deras ockupation av Afghanistan. Därför verkar det än så länge bara handla om psykologiska påtryckningar i brist på andra lösningar - där deras förhoppning på att den provästerländska regeringen tillhörande Arif Ali Zardari i Islamabad skall stå emot vad de kallar för “islamiska extremister”.
Hur det än kommer att bli så kommer amerikanerna ändå tvingas ur Afghanistan. Frågan är om de kan göra det utan några större problem. Det återstår dock att se.
Slutligen för er syskon som vill var med och bidra med hjälp till de drabbade för översvämningarna i Pakistan kan jag rekommendera den islamiska hjälporganisationen “Islamic Relief Sverige” där man kan hjälpa till antingen via sms eller via bankgiro.
———————-
Tummen upp:
Bojkott-kampanjen mot israeliska dadlar under den heliga månaden Ramadan.
Tummen ner:
Gen Petraeus ger sig själv rollen som rådgivare åt Obama för att fortsätta ockupationen av Afghanistan.
Nya kommentarer