RadikalMuslim.se

Sverige är ett föregångsland i många avseende och där har många andra länder en del att lära sig av Sverige. Men trots sina fördelar och positiva sidor så finns det även mörka sidor i svensk historia som man inte alltid är så förtjust att lyfta fram.

I skolan är det få elever som har den turen att de går genom samernas svåra tid i Sverige eftersom detta ibland sopas under mattan. Det är enklare att berätta för skoleleverna och lära de om övergrepp som skett i andra nationers namn. Men även i modern tid finns det en mörk kapitel i svensk historia som ledande politiker inte gjort upp med. Det gäller utvisningen av de två egyptierna.

Tidigare i veckan så visade SVT:s Uppdrag Granskningen avsnittet som de namngett “Brevet från Mubarak” som återigen behandlar ämnet kring dessa två egyptier där även ny fakta framkommer. Först en liten påminnelse om hur det hela gick till.

De två egyptierna bodde i Sverige och hade sökt uppehållstillstånd. Efter att tvillingtornen i New York attackerades hösten 2001 så inledde USA deras världsomfattande krig mot terrorism och George W Bush gjorde klart från början spelets regler. Antingen är ni med oss eller med terroristerna, inget mellanting existerade.

I sin hetsjakt på misstänkta terrorister världen över tog amerikanerna hjälp av diktaturer - däribland Egypten - för att gripa misstänkta terrorister. De två egyptierna i Sverige - Mohammad al-Zery och Ahmed Agiza - var motståndare till Mubaraks regim och hade fört en politisk kamp mot honom - något som räcker för att bli stämplad som terrorist i Egypten under den forna regimen.

Egypten passade på och utmålade dessa personer som terrorister. CIA kontaktade Säpo och de två egyptierna greps. På Brommas flygplats landade ett plan som blev känd som transportplan av misstänkta terrorister över världen som transporterades till tortyrens kammare i Marocko, Libyen och Egypten.

Ur planet stiger två personer från egyptiska säkerhetstjänsten och agenter från CIA som tar över kommandot på svensk mark från svensk polis och brutalt klär av de två männen och sätter på de både kedjor och blöjor.

Transporten fortsätter till Egypten och när historien uppdagas i Kalla Fakta tre år senare hävdar den svenska regeringen att de hade fått försäkringar från den egyptiska regeringen om att männen skulle behandlas väl och inte torteras. Vem som gett dessa försäkringar ville regeringen inte uppge men det framkommer i färskt material att det kom från den fruktade chefen för egyptiska underrättelsetjänsten - Omar Suleyman. Frågan är hur den svenska regeringen kunde lita på en sån person? Vad gjorde eller gav honom den trovärdigheten trots hans gedigna bakgrund där det hävdats att han personligen deltar i de egyptiska fängelsernas tortyrkammare?

Den här metodiken uppskattade amerikanerna, CIA styrde förhören men tortyren sköttes av andra.

Jag rekommenderar verkligen att man ser reportaget när de både männen för första gången fritt kan berätta vad som hände dem i fängelset och hur de uppfattar behandlingen.

Trots allt de gått genom så är männen inte uppgivna, de är glada över att de lever och försöker lägga det som hänt bakom sig. Bilden ovan föreställer hur männen ser ut idag, här är en bild över de innan de greps och skickades till tortyren i Egypten:

En noterbar förändring, speciellt för Ahmad Agiza som inte frigavs förrän den egyptiska regimen föll. Den svenska regeringen som då leddes av socialdemokraterna skyllde allt på Anna Lindh när informationen kom fram. Anna Lindh hade tidigare blivit mördad och kunde därför inte svara på beskyllningarna.

Men det är ändå naivt om någon verkligen köper att Anna Lindh var den enda som kände till historien och att resten av regeringen, speciellt dåvarande statsministern Göran Persson, var helt ovetande om detta.

Sverige måste göra upp med sitt mörka förflutna och förtroendet för de svenska ledorden om frihet, rättssäkerhet och annat kommer inte återuppstå om Sverige inte försöker korrigera det som hänt. För det går att göra, det är på tiden att en oberoende kommissionen utreder detta och kommer fram till vilka de ansvariga är så att de skall ställas inför en domstol.

Om detta sker kan Sverige ta ledningen i världen bland länder som böjde sig för de amerikanska kraven och körde över både FN-konventioner och sin egna lagstiftningen i kriget mot terrorism. Sverige kan bli ett föregångsland där och återta sin plats i världssamfundet som ett land där rättssäkerheten är hög och där alla kan åtalas - även företrädare för regeringen - om brott begås.

Men för att verkligheten skall kunna komma ikapp och rättvisa skipas så måste den nuvarande regeringen häva sekretessen kring ärendet. Övergrepp mot rättssäkerheten skall inte kunna ske i namnet på kriget mot terrorism och eventuella ansvariga för detta lagbrott skall inte undkomma rättvisa på grund av sekretess som inte borde gälla idag - speciellt när männen inte dömdes för brott.

Sveriges utrikesminister och tillika twitterminister - Carl Bildt - borde börja agera och försöka tvätta rent denna skamfläck i Sveriges moderna historia innan han erbjuder tvättmedel till andra länder som lider av brist på rättssäkerhet. För ärligt talat, tills detta inte sker, så undrar jag vem som tar de svenska kraven eller kritiken på allvar?

Att försöka sopa problemet under mattan hjälper inte, så länge inte sanningen kommer fram i denna fråga och de ansvariga åtalas så kommer aldrig frid eller rätt kunna kännas av offren för detta brutala övergrepp. Rättvisa åt Agiza och al-Zery - det borde vara kravet från folket!

——————-

Tummen upp:

Fler och fler upptäckande görs av den mediala propagandan mot Syrien.

Tummen ner:

Den brittiska regeringen bekämpar Press TV  - är det på grund av att kanalen belyser frågor som den brittiska regeringen gärna hade velat tysta?

Feras Politik