RadikalMuslim.se

I tider då den amerikanska regeringen pressas inte bara av ekonomiska problem och motgång i både Irak och Afghanistan samt den protestvåg som sprider sig som löpeld till hela USA och som protesterar mot det ekonomiska systemet (extrem kapitalisme) som gynnar en väldigt liten skara av amerikaner medan majoriteten lider så kommer den amerikanska regeringen ut med anklagelsen om att Iran har försökt att lönnmörda den saudiska ambassadören i USA.

Men varför kommer detta nu?

Och hur mycket sanningsvärde finns det i denna utpekning som jag redan nu kallar för en falsk anklagelse?

För att försöka förstå detta bättre måste man sätta det hela i sin kontext utifrån de rådande omständigheterna. Så låt oss då se vad det är som kan vara anledningen till denna desperat, tydliga och uppenbara lögn.

Först och främst så har Saudiarabien sedan inledningen av det islamiska uppvaknandet fått problem med protester i landet - främst i landets östra delen där majoriteten av landets olja finns och där en Shiitisk minoritet bor. Av förståeliga skäl är det just Shiiterna i Saudiarabien som protesterar mest för att de har förtryckts mest i landets historia. Därefter kommer kvinnorna som än idag inte ens får köra bil.

Protesterna i Saudiarabiens östra delar eskalerade under förra veckan då saudiska säkerhetsstyrkor grep två 70-åringar för att tvinga fram deras söner som gömmer sig undan polisen som efterlyst de för att ha deltagit i protester tidigare under året. Sammandrabbningarna som följde blev våldsammaste på årtionden i landet - trots att medierna inte rapporterat så mycket och av politiska skäl helt blivit insnöade i Syrien.

Den saudiska regeringen var tidigt ute och anklagade ett “främmande land” för att ligga bakom protesterna - något som i saudisk terminologi alltid är en hänvisning till Iran. Saudiernas skeva verklighetsuppfattning är anledningen till att de tror att iranierna ligger bakom det mesta av protesterna i arabvärlden - saudierna hallucinerar när de ser iranska kopplingar överallt där de har inflytande förutom i Syrien där de själva med uppenbar hyckleri stödjer de grupper som protester mot regimen. Detta samtidigt som de bortser klart och tydligt från de som fortfarande stödjer regimen i Syrien.

Så detta kan vara ett försök att stärka kopplingen av det som sker av protester i östra delen av landet till Iran för att därmed kunna legitimera hårdare tag mot demonstranterna som endast kräver sina mänskliga rättigheter som de sedan länge berövats i kungadömet. Så demonstranterna där kan räkna med hårdare tag och domar framöver.

Det kan också vara ett försök att minska uppmärksamheten kring protestvågen i USA som ironiskt nog har fått större utrymme i utländsk media (bland annat arabisk media) än i amerikansk media. Samtidigt så meddelades det om att Hamas och Israel kommit överens om en fångutväxling. Hamas har ju varma relationer med Tehran och en sådan utväxling räknas som en vinst för Iran som man förmodligen vill minska eftersom det skulle stärka det iranska inflytandet i arabvärlden gentemot saudierna och på senare tid även turkarna som verkar ha för avsikt att endast stjäla den palestinska flaggan från Iran.

Men låt oss även gå genom själva lögnen. Amerikanerna hävdar alltså att Iran har haft för avsikt att döda den saudiska ambassadören. Och som “bevis” har man telefonavslyssning. Detta samtidigt som amerikanerna anklagar Qods styrkan som är en elitstyrka inom det iranska revolutionsgardet. Så då undrar jag om amerikanerna verkligen är så desperat att de inte tänkt genom denna lögn som de kläckt?

Skulle den iranska revolutionsgardet och underrättelsetjänsten verkligen vara så dumma att de använder sig av telefoner som är så hårt övervakade i USA? Och precis som korrespondenten för Asia Times, Pepe Escobar, säger, i såna fall, varför i USA när iranierna kan fixa denna uppgift lättare i något av länderna i Mellanöstern? Samt vad skulle vinsten av att döda en ambassadör vara? Det förandrar ju inte saudiska utrikespolitiken även om saudierna vill indirekt hävda att detta är på grund av vad saudierna gör i Bahrain. För saudierna kommer bara ersätta honom med en ny ambassadör ju.

Sedan blir historien bara löjligare och löjligare. Nu inför amerikanerna sanktioner mot det iranska flygbolaget “Mahan Air” för att de skall ha flugit in den misstänkta mördaren till USA. Först och främst, Mahan Air har inga flyg som trafikerar sträckan Iran-USA  enligt deras hemsida. Men om man skall använda sig av det resongemanget så kan man likna gärna också införa sanktioner mot American Airlines som gick steget längre och lät terroristerna få komma ombord och senare även kapa deras plan för att flyga in dem i tvillingtornen. Eller diverse flygbolag som flugit in kriminella och andra personer som amerikanerna ogillar till det amerikanska fastlandet.

Iran har naturligtvis inte varit sena med att klargöra att detta endast är ett barnsligt spel av USA för att försöka skapa klyftor bland muslimerna. Det är enligt mig uppenbart att detta desperata försök - så desperat att det inte ens är ordentligt genomtänkt och inget tydligt bevis har framförts - är ett tecken på amerikanernas desperata och döende ryck!

Det kan också vara ett sätt att smutskasta Iran och samtidigt som amerikanerna uttryckte tydligt att det blir svårt för de länder som motsätter sig nya sanktioner (Ryssland och Kina) att motsätta sig nya tag efter denna “nyhet”. Det är onda avsikter som ligger bakom denna lögn - men i slutändan kommer sanningen att segra och jag har svårt att se hur vanliga personer numera kommer svälja detta - förutsatt att man inte är naiv.

Nej och återigen nej. Den tiden då de flesta människor svalde amerikanska politikers lögner är förbi. Amerikanerna verkar likt saudierna inte insett att en förändring är på gång och att deras politik är den verkliga måltavlan. Den gamla tidens politik fungerar inte längre idag. Synd för amerikanerna och saudierna att de inte insett det än. Men som man brukar säga - man kan inte lära en gammal hund sitta.

Det amerikanska herraväldet lider mot sitt slut även om Tariq Ali själv inte tror på detta och det omvärlden kommer att minnas från detta herraväldes sista desperata försök att överleva är deras falska och av Ghaddafi inspirerade hallucinerande lögner.

———————–

Tummen upp:

Fem amerikanska senatorer uppmanar Obama att stoppa vapenförsäljningen till Bahrain.

Tummen ner:

Storbritannien censurerar Press TV - trots att kanalen inte bryter mot brittiska lagar.

Feras Politik